红山文化网-红山古玉 陨石文化 良渚文化 夏商周(老三代)古玉 春秋战国泰汉(战汉)古玉 唐宋(辽金)古玉 元明清古玉  现代玉器

搜索
查看: 1162|回复: 7

转...我国艺术品价值至少是黄金储备的几倍

[复制链接]
发表于 2016-5-29 22:25:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2016-5-29 22:37:11 | 显示全部楼层
我国艺术品价值至少是黄金储备的几倍
   转载按:这是一篇近年非常难得的演讲文章。其对中国艺术品的地位和价值等发出肺腑之言,文章眼界开阔,实事求是,对中国的文博艺术品现状做了创见性的分析。其与许多文博专家之小肚鸡肠,巴不得中国民间文博艺术品越少越好,越假越好,动辄只有多少多少,一旦有多,便呼伪臆的丑陋形成鲜明对比。我以为,这才是一个真正的爱国者,一个没有私心短见的人,一个真正的用科学观点看待中国五千年文明史及其丰厚文物遗存与现实的有良知之人!今特转载于本博,并做精品收藏。
   演讲者小传:  
   朱相远,1937年12月生于江苏省滨海。1962年毕业于北京大学生物系。1962年至1965年,北京大学哲学系研究生。全国人大原常委、民建中央原副主席、北京市政协原副主席。
演讲者:朱相远
主题论坛:第五届文化创意产业集聚区发展论坛
现状:我们管理层的主观认识,已落后于艺术品市场的客观现实
    在社会变革转型期,经常会发生无准备的“遭遇战”,弄得人们茫然不知其可。若将最近接连发生的一些意外怪事,串到一起,就可看出端倪。
    一不法商人,竟凭假的“玉衣”,骗得银行数亿元贷款。因有5位文博专家给出鉴定证明,并评估其价值24亿元。
    另据报载,今年盗抢艺术品的大案不断发生。1月湖北黄冈博物馆,被抢走青铜器3件;2月江苏如皋博物馆,被盗劫16件文物;5月北京故宫被盗走9件展品。各地盗墓活动也愈发猖獗,呈现集团化、暴力化、现代化趋势。境内外勾结,组织严密,采用武装暴力手段,使用炸药、电锯、卫星定位等技术,还进口先进的探测仪器等,使文物保护部门,防不胜防。
   与此同时,中国的艺术品收藏热则持续升温,震撼全球。当世界艺术品拍卖市场趋冷时,中国收藏家却趋之若鹜,呈指数增长。原本报道,中国艺术品交易已仅次于美、英,列为全球第三位。后由欧洲艺术基金会披露,中国已超过英国,列为第二位了。最近艺术品行业的权威机构——艺术品行情公司(Artprice)又宣称:中国已超过美国,成为全球头号艺术品市场,并说中国富豪正在狂购西方的艺术品,包括毕加索的画作等。这同中国文化产业仅占世界市场4%的窘况,形成强烈的反差。
    随着艺术品收藏的持续发酵升温,各地电视台举办的鉴宝评宝活动,也成为深受群众欢迎的热播节目。各种艺术品信托基金、私募基金、艺术品交易以及抵押担保等金融活动,也突如雨后春笋般出现。争议不断的艺术品交易所,已达20多家,但仍缺乏管理细则,更无完善的法律法规可循,连监管部门都弄不清是谁。文化部门、金融部门都说,“不在职能管辖范围内”。
    2011年3月19日,中央几个主管部门提出了《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》,但只强调“加大金融业支持文化产业的力度”,要“积极开发适合文化产业特点的信贷产品,加大有效的信贷投放”。“完善知识产权法律体系,切实保障各方权益”等等。所有这些,都是在强调金融业将如何支持文化产业发展;而并未提及文化产业如何金融化,如何认识艺术品的财产属性和金融动能。
    由上种种可见,当我们正在面对全球经济变冷,忙于应付再次探底风险时,对忽然出现的艺术品收藏狂热,确实感到茫然。这也反映,我们管理层的主观认识,已落后于艺术品市场迅速发展的客观现实,对此缺少思想与政策准备,只能形成“遭遇战”。现在必须尽快认真思考艺术品的财产属性,研究其金融功能,这样才能制定出应对良策,驾驭其发展走向,以促进文化金融产业健康发展。也许在这背后,尚有一个庞大的“必然王国”未被发现呢!
盲区:对艺术品的价值认识不足
    我国古代一直将玉石、珠宝、青铜祭器、金银首饰、书画及精美的瓷器、漆器、牙雕等珍宝艺术品,当作财富与权力的象征。从帝王到各级贵族,无论生前佩带、收藏,还是死后陪葬,皆有明确的等级规定。因此,艺术品不仅具有同土地一样的财产属性,还具有权力、地位的等级标志属性。
    各级官吏、财主向上进贡的除钱粮外,主要是各种珍宝艺术品。帝王成为艺术品最大的拥有者,也常作为奖赏,分赐给各级功臣。因此,如清代乾隆就是中国历史上最大的艺术品收藏家,宫廷设有专门机构如造办处等,用来监制各种金银玉石珠宝、官窑御瓷、牙雕、书画及钟表等。1799年大贪官和珅倒台后,没收的财产,竟比目前中国的黄金储备还多,共值八亿两白银(约合1500吨黄金),其中许多为各类珍宝艺术品。
可见艺术品一直具有财产属性。
    直到新中国成立后,实行计划经济,连黄金白银皆贬值,不许流通,只容国家银行低价回收,至于艺术品更失去了财产属性。在革命战争年代,一切艺术皆要为战争服务,艺术品唯有政治属性,连鉴赏属性都消失了,哪里还谈得上财产属性?夺取政权后,提倡艺术要为工农兵服务,满足工农兵的革命需求。那些古玩之类的艺术品,则被归类于剥削阶级的腐朽观念与玩物,不仅一钱不值,还要作为“四旧”等毒品来批判。到“文革”时,各种艺术品与古玩等,更遭到焚毁、砸烂的恶运。人们不仅不敢收藏,还当作“祸根”而悄自销毁。
    因此,那时不要说拍卖行,连文物、艺术品商店皆无处可寻。同时盗墓贼倒也随之消停、失传,因无任何市场需求了。代替的则是红卫兵挖墓扬尸的“革命行动”。因此十年动乱,使中国社会上流存的大量艺术品与古玩、文物等,遭到空前毁灭性破坏,损失难以估算。
    改革开放后,艺术品及文物等的声誉、命运方逐渐复苏。人们又开始认识到它们的价值,国家制定了文物保护法,承认它们具有历史价值、文化价值与科研价值。但仍不能认识到其财产价值、资本价值及金融价值。由于我们长期受着小生产者观念及“左”倾思潮的影响,总看不到艺术品的经济价值。
    人们经常听到一个故事,说一个村庄闹洪灾,两个人爬到树上避难,穷人背着一袋子窝头,富人背着一袋子珍宝字画等收藏品。后来富人饥饿难忍,拿出一点收藏品同穷人换窝头,穷人不换,说这些东西一文不值,富人只好挨饿到大水退去。这个故事灌输给我们一个落后的观念,认为唯有粮食等生活品及生产资料才具有实用价值,而黄金及文化艺术品等是没有任何价值的。
    由于对外开放,使人们看到国外艺术品市场的繁荣,看到中国各类艺术品,包括流落海外的许多文物、古玩等,在国际拍卖会上,价码愈来愈高。因此人们不惜用上千万美元的重金,回收国宝以珍藏。这股收藏热潮,渐成时尚,更成为一种投资选项。如今人们发现,投资房地产因有泡沫加上限购,风险较大;投资股票,熊市不振,利润低,风险大。故不如投资艺术品收藏,利润回报丰厚,还能展示自身的文化品位与素养。这终使国内艺术品市场,突然繁荣起来,使人们清晰认识到艺术品的财产属性。中共十七大报告中要求,“让更多群众拥有财产性收入。”投资艺术品,就不乏是一种上乘之选项。
    然而面对这一客观发展现实,我们的思想认识却仍滞留于以往之水平,认识不到其潜在的巨大财富价值。因此这方面从上到下皆存在一个巨大的“盲区”,必须重新加以认识。
    在我国计划经济时,没有房地产业,城市中的地块,能寸土寸金如此昂贵?随着知识经济社会来临,人们日益重视珍宝艺术品的鉴赏价值与收藏价值,而此时才方知中国地域之大,文物之博。我们不应像早期阿拉伯人那样,把石油、天然气点“天灯”,一烧了之,直到西方石油公司来开采时,才认识到这是“黑金子”。亡羊补牢,犹未为晚。我们应赶紧更新观念,认识袓先留下的这笔巨大宝藏。黄金运用纳米技术,将来可以“点石成金”,人工制造。钻石更可用高温、高压处理石墨而获得。唯有历史珍宝艺术品,是无法复制,无法再造,也是不分国界的。这种珍稀性,就使它能不断增值。这就是其经济价值之所在。
■价值:我国的珍宝艺术品,据我盲估,至少是现有黄金储备的几倍甚至十几倍
    随着人们市场经济观念的深化,开始懂得黄金的金融价值,皆把收藏黄金饰品,作为一种保值、增值的理财方式,再也不相信将来要用黄金做厕所的宣传了。
虽然我国经济总量已占世界第二位,人民币也有望成为国际货币,但黄金储备仅为美国的1/8,中央银行仍缺乏足够的财产权证来作质押。然而国外许多银行等金融企业,除黄金外,还以珍宝艺术品收藏,当作类似于黄金储备的质押权证。早在1928年至1933年间,苏联因取消列宁的新经济政策而面临经济困难,斯大林就向西方国家出售一批艺术品,换回7500万美元的外汇。这批艺术品当时贱卖了,实际价值约22亿美元。目前,德意志银行收藏名画等艺术品1万余件,瑞银集团,更达4万多件。前些年破产的美国雷曼兄弟集团,就收藏有大量艺术品,破产后举办3次拍卖,拍出1000多万美元用于还债。但这仅冰山一角,大约还有4000多件精美艺术品,价值3至5亿美元。可见艺术品收藏,成了这些金融机构的重要财产权证。这一做法很值得我国借鉴。
    我国虽然黄金资源有限,已探明总储量为6238吨,但珍宝艺术品资源却十分丰富。这是由世界最大文明古国地位所决定的。我国不仅拥有五千年的文明史,而且人口众多,自古占人类1/4甚至1/3,如今仍占1/5。虽然人均GDP仅两宋时曾为世界第一,但经济总量却一直居世界各国之首,即使鸦片战争前夕,中国仍占世界GDP的40%。除农业生产外,主要依仗庞大的手工业生产,创造出巨大的财富,包括精致无比的手工艺术品财富。
    联合国教科文组织,通常把可移动的文物称作文化财产,把不可移动的称作文化遗产。可移动的文化财产,即古代艺术品遗存,我国却为世界最丰富的。这不仅由于我国几千年来,拥有世界人数最多的手工业者队伍,他们刻苦耐劳,技艺高超,一件精品要花费几年甚至一辈子的心血,完全凭手工精雕细刻。这是任何机器生产所无法代替的,确实拥有相当的含金量。另外,中国历代统治者,一直将这些珍宝艺术品当作财富与权力的象征,广为收藏。加上中国人信仰,人死后在阴间依然存在,因而特别重视墓葬及陪葬品。历代帝王自登基起,就开始为自己设计修建陵墓,投资之多,工程之浩大,陪葬品之豪华丰盛,是任何国家无法比拟的。各级王公贵族,也紧紧相随,把当政时的巨大财政盈余,除供生活享受外,尽数带入坟墓,以供死后享用。普通百姓无钱,就用纸扎的房屋珍宝等,在下葬时焚烧,供死者享用。
    因此,中国的各种珍宝艺术品,或流于上层社会之收藏,或作陪葬品保存于墓穴中。这些墓穴为了防盗,皆修建得十分隐蔽、深藏而难以寻找。几千年来中国拥有150多位皇帝,每位皇帝又册封众多后、妃、王公、国戚,加上同代的各级封侯、大臣等贵族,这种墓葬的总数足以万计。
每个陵墓皆有丰厚的陪葬品。最近在汉水上游钟祥市,发现明代一座梁王墓,共挖掘出陪葬品5000多件,其中3000多件为珍宝艺术品。陕西凤翔县,拥有秦始皇19位祖先的墓葬,仅秦公一号墓,就发现了3000多件陪葬品。
    既然伪造的“玉衣”,被评估值24亿元,那么多真的存于国库与民间的珍宝艺术品,要值多少钱呢?那么多尚未被发现,仍深藏于地宫里的珍宝艺术品又值多少钱呢?那么多当代艺术家的大量优秀作品又值多少钱呢?
    这真是一个难估的天文数字,希望文物部门与文化部门能作出较准确的评估。依笔者盲估,这笔财产至少是我国现有黄金储备的几倍甚至十几倍。而且它又同目前的黄金一样,具有珍稀性、不可再生性、可收藏性、可质押性。倘若如此,等于我国银行资产的质押储备,可以扩大几倍至十几倍;等于国库中又增加了几千吨到上万吨黄金储备。这将为人民币的国际化,为我国人均实际拥有财富量,提供一个强有力的物质支撑。这些是我们最为智慧、勤劳的祖先,遗留给如今子孙们的一笔巨大财产。我们要珍视这笔财产,保护好这笔财产,运用好这笔财产。这才上对得起祖宗,下对得起后代,切不可因有思想枷锁,而成为不识货的 “败家子”。
    这正如同“稀土”资源一样,因藏量丰富反而贱卖。“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。因大量拥有,反而不认识其价值。这个教训值得深思:放下枷锁,立地成富。
■出路:加快发展文化金融产业五项注意
    十七大报告曾提出,“培育新的文化业态”。文化产业同任何产业一样,其最高产业形态为金融化。因此,培育新的文化业态,就必须培育文化金融产业。
这不只是指金融业如何通过抵押信贷等来支持文化产业的发展,为其提供充足的资金。更主要是转变观念,打开思路,认识文化艺术品所具有的财产属性与金融功能,从而把艺术品当作一种新的金融工具,一种新的资本,一种新的生产要素,来参与市场的生产与流通过程。使艺术品这类金融资产,得到最佳的资源配置,不仅发挥艺术品的文化功能、历史功能,而且也发挥其金融功能与资本功能。
    首先,要转变观念,制定法规。由于长期的思想禁锢,要转变这一陈旧观念,目前尚存在巨大社会阻力。但思想阻力迟早要克服,封闭已久的财富宝藏,迟早要被打开。这是无法抗拒的历史潮流。
    我们要依据《宪法》第22条,国家保护珍贵文物的规定,并对具有80条内容的《文物保护法》和69条的《拍卖法》,作适当的修改,允许适量(如10%)珍贵艺术品,合法上市与出口等。为文化金融产业的发展,提供法律依据和行为准则,使其能更快健康发展,以适应当前快速膨胀的形势。
    其次,国家要成立权威的评估机构。艺术品虽同贵金属黄金一样,具有财产属性、金融功能,但对黄金的鉴定、成色评估等,皆有十分精确的科学测试方法。而门类繁多的各项艺术品,包括现代与古代的,要作出真伪与价值水平的鉴定、评估,则十分复杂。我们常将珍贵艺术品称作“无价之宝”,意味“价值连城”,但若不作出现价评估,这“无价”就等于“零价”,反而一钱不值。然而目前,又随意审批商业性文物鉴定机构,北京就有上百家,鱼龙混杂。有的给钱就出鉴定证明,使赝品、伪物充斥于市。而“假作真时真亦假”,使珍宝艺术品市场缺失诚信,造成混乱。
    第三,掌控定价权,捍卫国家文化主权。由于我国长期不重视艺术品的财产属性与金融功能,中国各类艺术品的定价权,一直由国外拍卖行与收藏市场掌控。这不仅低估了我国许多珍宝艺术品的价格,他们还通过定价权来左右我国当代的艺术品创作方向。有些国外艺术品基金,故意用高价收购一些水平并不高的作品,把某种艺术流派热炒,来误导中国艺术家的创作走向。这不利于我国当代艺术创作的繁荣。
    第四,艺术品资产要公私兼顾,以公为主。作为金融资产的黄金,大量用作国家储备,存于中央银行国库中,但国家每年也拨出相当数量的黄金,投放市场,或做纯金金条,或制作各种首饰及纪念品,供民间收藏增值,以增加群众的财产性收入,目前民间拥有黄金,约为国家储备的1/5。艺术品也应同样如此,并受《物权法》保护,不得侵犯。
    第五,构建文化金融的产业链。为了发挥艺术品的金融动能,使之成为投资产品,以繁荣金融市场,就必须构建适合其自身特点的产业链。除继续完善目前已有雏形的艺术品银行、艺术品信托、艺术品基金、艺术品拍卖、艺术品交易包括份额交易等等之外,还应当发展艺术品保险业,对艺术品真伪及其风险进行担保,以减少投资者的风险。还要发展艺术品的专用运输业、库藏保养业、包装及维修业、展览业等。这将形成一个庞大的产业链,不仅增加新的就业门类,还为艺术品市场的发展,提供周到的服务。
    总之,艺术品具有财产属性与金融功能,也是当今经济市场化、全球化的一个新生事物。由于长期意识形态影响,我们一直对此缺少认识,存在巨大盲区,必须解放思想,重新认真思考。
    另外,我国作为世界上历史悠久、人口最多的东方文明古国,拥有人类有史以来,最为丰富的古代艺术品宝藏,可至今我们仍“不识庐山真面目”,许多地区守着无比众多的财宝仍要脱贫,犹如抱着金饭碗在讨饭。试想这些珍宝艺术品,若埋藏在发达国家,他们将会如何大肆炒作呢?因此,我们必须摆脱 “败家子”作风,珍视祖先留下的这笔丰厚财产,保护好,运用好。
    这可能是我国实现现代化的又一个新特色、新课题,也是一个新机遇。我们一定要抓住这个机遇,用好这笔财富。
               
                   2011年11月29日   来源:北京青年报  

发表于 2016-5-29 22:42:52 | 显示全部楼层
虽然是几年前的演讲,放在当前结合现阶段文博现状,仍然是一篇好文章。赞一个。谢谢吃管上传分享!
发表于 2016-5-30 06:02:55 | 显示全部楼层
此文章写的很好,无论是作者也好,还是演讲者也好,能在2011年就能高瞻远睹的提出了,对国宝和老祖宗留下来的珍品与艺术品的价值观念,并提出了相应的对策和建议,确实是应引起国家的高度重视。值得尊重与敬佩。谢分享
 楼主| 发表于 2016-5-30 21:52:57 | 显示全部楼层
玉遵郎 发表于 2016-5-29 22:42
虽然是几年前的演讲,放在当前结合现阶段文博现状,仍然是一篇好文章。赞一个。谢谢吃管上传分享!:victory ...

谢玉超版阅赏扶正!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 楼主| 发表于 2016-5-30 21:57:48 | 显示全部楼层
红山情 发表于 2016-5-30 06:02
此文章写的很好,无论是作者也好,还是演讲者也好,能在2011年就能高瞻远睹的提出了,对国宝和老祖宗留下来 ...

希望政府知民意纳良言.谢红超版阅赏美誉!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 楼主| 发表于 2016-5-30 21:59:29 | 显示全部楼层

谢师友阅赏给力!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

实名认证快速通道上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表